Wirtschaft weltweit

[Streifenkarl]

Man muss zudem auch das Allerweltswort "Überbewertung" sehr hinterfragen. Bewertungskriterien haben, wenn überhaupt, nur relativ zueinander oder zu früheren Zeiten eine (erheblich beschränkte) Aussagekraft. Absolut sind sie weitgehend wertlos, erst recht einzeltitelbezogen. Historisch gesehen trifft es aber immerhin zu, dass im Schnitt (indexbezogen) wohl eine Überbewertung vorlag (im Bereich von 20% bis, allerhöchstens, 30%). Die wurde jetzt allerdings eliminiert, und zwar schneller als je zuvor in der Börsengeschichte. Was das bedeutet, weiss keiner. Tendenziell nichts Gutes.

In der Tat ist „Überbewertung“ schwer zu definieren. Ich orientiere mich das Shiller-Index. Momentan liegt er bei 21.67, also immer noch 30% über dam langfristigen Schnitt. Da ist noch sehr viel Raum nach unten. (https://www.multpl.com/shiller-pe). Interessant ist, dass der Index schon im 2018 gedreht hart, obwohl die Börsen gerada da extrem gestiegen sind. Das heisst dieser Anstieg der Börrsen war tatsächlich aufgrund der erhöhten Wertschöpfung, da ja der Shiller Index gesunken ist. Wäre noch spannend zu schauen, ob der Index ein Frühindikator für eine Trrendumkehr ist.

Auf cash gibt es ein sehr guten Artikeel dazu, wo auch die Korrelation mit den Zinsen aufgeführt ist:
https://www.cash.ch/news/top-news/ueber ... sh-1096461

Edit: Bin noch auf einen weiteren interessanten Artikel gestossen: https://www.nzz.ch/finanzen/warren-buff ... ld.1530407

Schönen Sonntag & stay safe!

[Meerkat]

Daher stimmt es nur in der schönen Theorie, dass Kursverluste nur Buchverluste sind.

Beispiel:
- Alfred kauft eine Aktie für Fr. 1'000.-
- etwas später kauft ihm Bert die Aktie für Fr. 1'100.- ab
- der Kurs sinkt auf Fr. 900.--
- Bert verkauft zu diesem Preis an Carlo
- der Kurs steigt wieder auf Fr. 1'000.-
- Alfred kauft sie zu diesem Preis von Carlo

Resultat:
Alfred gewinnt Fr. 100.-
Bert verliert Fr. 200.-
Carlo gewinnt Fr. 100.-
2 Teilnehmer mit echtem Gewinn, 1 mit echtem Verlust
(Bank in jedem Fall mit Gewinn)

[theDon]

Mnuchin: Fed To Make $4 Trillion In Business Loans, Send $3,000 Checks To Family Of Four

Und trotzdem gehen alle in den Dollar rein.

Söll no eine druuschoo.

[Streifenkarl]

Nur 4 Billionen?

[Meerkat]

Nur 4 Billionen?

4x 10 hoch 12, oder?

[CrashGuru]

Keep cool u blibit gsung!

Lg X.

Danke, gut gebrüllt Löwe. Was ich damit meinte ist einfach, dass heute wahrscheinlich bald jedes Unternehmen, vom 1-Mannbetrieb bis zu Novartis mit Kreditlimiten arbeiten, welche an der "Bewertung" des Unternehmens (oder Privatvermögens) fest gemacht werden
Wenn nun diese Papierwerte zusammenbrechen, erfolgt das, was Du beschrieben hast. Bis zu Panikverkäufen Privater ist es nicht weit, bei Gesellschaften spielt das Finanzmanagement.
Dazu kommt m,E. im Moment auch noch die Spekulation. Die extremen Kursschwankungen sind wohl der Auslöser, der dann die seriöseren Händler nachziehen. Kursschwankungen von Tag zu Tag von gegen 20 - 30 % in einzelnen Titeln ist sicher nicht auf seriöses Finanzmanagement zurück zu führen sondern auf Goldgräberstimmung unter Gamblern.

So oder so, es ist äusserst interessant, sofern man mit genug Bargeld an der Seitenlinie beobachten kann. Aber ob es nicht noch tödlicher ist für die Globalwirtschaft als das Corona-Virus werden wir wohl erst in einigen Monaten sehen. Ungesund ist die Situation in allen Belangen.

We will see

[Bregito]

FED feuert aus allen Rohren

FED kauft Anleihen ohne Begrenzung, die FED gibt keine Zahl an, sondern kauft, was nötig ist.

[Bregito]

Zusätzlich 300 MIa Kredite für "Main Street Businesses"

[Xeno]

Daher stimmt es nur in der schönen Theorie, dass Kursverluste nur Buchverluste sind.

Beispiel:
- Alfred kauft eine Aktie für Fr. 1'000.-
- etwas später kauft ihm Bert die Aktie für Fr. 1'100.- ab
- der Kurs sinkt auf Fr. 900.--
- Bert verkauft zu diesem Preis an Carlo
- der Kurs steigt wieder auf Fr. 1'000.-
- Alfred kauft sie zu diesem Preis von Carlo

Resultat:
Alfred gewinnt Fr. 100.-
Bert verliert Fr. 200.-
Carlo gewinnt Fr. 100.-
2 Teilnehmer mit echtem Gewinn, 1 mit echtem Verlust
(Bank in jedem Fall mit Gewinn)

Nimm's nicht etwa persönlich, aber Du zeigst mit diesem Beispiel ja nur, dass weder Werte geschaffen noch vernichtet werden, wenn eine Aktien bei 1000 steht, kursmässig herumhüpft und am Schluss wieder bei 1000 steht. Das ist natürlich nicht falsch, aber trivial.

Lg X.

[Xeno]

Keep cool u blibit gsung!

Lg X.

Danke, gut gebrüllt Löwe. Was ich damit meinte ist einfach, dass heute wahrscheinlich bald jedes Unternehmen, vom 1-Mannbetrieb bis zu Novartis mit Kreditlimiten arbeiten, welche an der "Bewertung" des Unternehmens (oder Privatvermögens) fest gemacht werden
Wenn nun diese Papierwerte zusammenbrechen, erfolgt das, was Du beschrieben hast. Bis zu Panikverkäufen Privater ist es nicht weit, bei Gesellschaften spielt das Finanzmanagement.
Dazu kommt m,E. im Moment auch noch die Spekulation. Die extremen Kursschwankungen sind wohl der Auslöser, der dann die seriöseren Händler nachziehen. Kursschwankungen von Tag zu Tag von gegen 20 - 30 % in einzelnen Titeln ist sicher nicht auf seriöses Finanzmanagement zurück zu führen sondern auf Goldgräberstimmung unter Gamblern.

So oder so, es ist äusserst interessant, sofern man mit genug Bargeld an der Seitenlinie beobachten kann. Aber ob es nicht noch tödlicher ist für die Globalwirtschaft als das Corona-Virus werden wir wohl erst in einigen Monaten sehen. Ungesund ist die Situation in allen Belangen.

We will see

Ja Du, die Märkte stürzen von Infarkt zu Infarkt. Die Nationalbanken ballern in die Märkte wie nie zuvor. Es ist interessant, und unheimlich zugleich. FED hat klar gesagt, dass sie bis unendlich gehen will. Nach den Billionen gibt es Billiarden, dann die Trillionen. Heiliges Blechle!

Blibit gsung.

Lg X.