Ich habe die über Swissquote an der NASDAQ gekauft.
Dass dies hochspekulativ ist war mir natürlich klar, trotzdem hofft man natürlich auf einen anderen Ausgang.
Stop-Loss-Strategien sind bei liquiden Titeln sinnvoll (ob man den Stop-Loss ins System setzt oder nur im Kopf, ist wieder eine andere Geschichte, beides hat Vor- und Nachteile). Bei einem solch dickflüssigen Titel bringt das meistens nicht viel, gerade auch vorgestern nicht. Der Titel hat ja schon etwa 60% unter dem Vortageskurs eröffnet. Hätte ich da also einen Stop-Loss-Bestens gesetzt, wären sie sowieso mit -60% verkauft worden, egal, wo der SL war. Hätte ich einen Stop-Loss-Limit gesetzt wäre der Auftrag nicht ausgelöst worden.
Ich wurde auf die aufmerksam, weil ich gehört habe, dass da auch ein paar Manager von Roche dicke drin sind (ob das stimmt konnte ich natürlich nicht kontrollieren), dann kam ein Bericht im Swissquote-Magazin. Es war immer die Rede, dass keine andere Firma der Welt so nahe an einem Alzheimer-Medikament sei, wie diese.
Ich habe sie etwa ein halbes Jahr beobachtet, bis ich gekauft habe.
Das grosse Risiko war mir bewusst. Dass ich für meine Trades selber verantwortlich bin, auch. Ich habe mir gedacht, wenn sie das Ziel nicht erreichen, wird es ein Totalverlust werden, aber wenn sie es erreichen, könnte sich der Kurs verzehnfachen, oder auch verhundertfachen, keine Ahnung, ich habe jedenfalls auf einen netten Gewinn gehofft, die Gier lässt grüssen.
Etwas kam mir aber schon seltsam vor: Als im letzten Sommer aufgrund positiver Zwischenergebnisse, der Kurs innert zweier Tage um etwa 60% gestiegen ist, wurde der Kurs durch neue Aktien verwässert. Ich kenne mich dazu zu wenig aus, um das abschliessend zu beurteilen, aber ich bin davon ausgegangen, dass bei neuen Aktien ein Teil an die bisherigen Aktionäre verteilt wird. Und der Zeitpunkt dieser Neuemissionen fand ich etwas lusch...
Auch wenn man sich des Risikos bewusst ist, ist es für einen Kleinanleger trotzdem unangenehm, wenn es in die falsche Richtung geht.
Totalverluste sind übrigens meine Spezialität, davon hatte ich schon zwei, ist aber länger her, damals konnte man sich noch nicht in Foren austauschen.
Ein Mal war das EMTS, ein Handyzulieferer aus Österreich (kennen wir das nicht? - Ich will und kann da aber keine Vergleiche ziehen...
), damals habe ich alles falsch gemacht, habe sämtliche Grundregeln verletzt.
Das andere war JOMED, da habe ich gar nicht viel falsch gemacht. JOMED war eine solide neue Medizinalfirma mit soliden Produkten, habe auch Leute gekannt, die dort gearbeitet haben. Nur die Buchhaltung war nicht so solide, es wurden Zahlen frisiert. Als das auskam, war es vorbei...
Jetzt aber wieder zu ACIU, die gestern13% gestiegen sind.
Aktuell: 4.12
traurigerfritze